La foto es de una Cherry Coke comprada en el Carrefour de Badalona. Es importada del Reino Unido y con una etiqueta en castellano con lo que se supone son los ingredientes…
Con el ácido fosforito (perdón, acido) digo yo que si te la tomas, cuando abras la boca se te iluminará el píloro… Igual es una especialidad médica…
La etiqueta.
La lata de Cherry Coke. La etiqueta venía en la parte superior.
A ver si alguien me echa una mano… Observen, por favor, los dos titulares siguientes:
y
Dejemos de lado la similitud entre ambos titulares (la noticia daba poco juego, la verdad, y a veces la claridad e inmediatez valen más que la creatividad mal entendida). La cuestión es ese “han regresado” que comparten ambos titulares. El sujeto, en los dos casos, ¿no es el sintagma “la mitad (de los coches/vehículos)”? Porque en ese caso el sujeto sería singular y debería haber sido “ha regresado”, ¿no?
Imagen (cc) AT-NC-SA skoczek
Se acabó la televisón analógica…
Es uno de mis últimos vicios: Stormtroopers 365, una proyecto fotográfico en Flickr que sigue a TK455 y TK479, dos ‘stormtroopers’, en sus aventuras y desventuras intentando localizar a los droides que ya os podéis imaginar (más detalles). Es por ello que cuando ayer publicaban esta foto
Surrealista, ¿verdad?
con la “amenaza” de publicar hoy el “making of”, sabía que iba a ser algo currado. Y no ha decepcionado:
(Si seguís el enlace de la foto, las 'notas' no tienen desperdicio...)
Pues nada, que ya podéis ir siguiendo a y disfrutando de la serie: en RSS, por correo electrónico, en Twitter, en Facebook o, incluso, en Flickr…
Hale. Vídeo para los que no tuvisteis la suerte de verles la semana pasada en el Palau de la Música de Barcelona. El ‘set’ que Tortoise hace en esta grabación del canal Arte se parece bastante a lo que interpretaron por aquí, liderados por un John McEntire (con camiseta verde y boina blanca) pletórico aunque faltan el bis ‘de rigor’ de cada concierto y, sobre todo, el ‘de verdad’, que no suelen hacer (he leído por ahí que no consta que hubiesen hecho ninguno antes, pero tampoco sé si creerme tan afortunado) pero que cayó en el Palau para extásis de, como mínimo, el que suscribe :-).
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=25dbaf5b-8ec4-4e5a-8b5e-984abe076221)
Precioso experimento de canto coral / vídeo colaborativo en la red. Sacado de aquí, la semilla de la cosa.
Impresionante ejemplo de usabilidad y saber hacer en GestioPolis.com. Atención al pantallazo (clic para agrandar):
Atención a los componentes del sitio en cuanto uno abre un enlace a un artículo:
¿Se podrá hacer peor una página web? Quiero decir, sin utilizar Comic Sans, la etiqueta marquee o la etiqueta blink, claro.
‘Retransmite’ El País una noticia de EFE sobre la atribución de un cuadro a Leonardo da Vinci. Y cuentan que el cuadro, adquirido por 19.000 dólares (unos 12.800 euros)
podría valer, ahora, 150.000 millones de dólares (unos 101.500 millones de euros)
(sic). Dice la Wikipedia que el cuadro más caro de la historia (un Pollock) se vendió, en 2006, por 140 millones de dólares, o sea que… ¿no se le habrá pasado a alguien por alto algún cero? Tras la correspondiente ‘google-búsqueda’ resulta ser que el Guardian pone la cosa en unos (bastante hiperbólicos, desde luego) cien millones de libras. O sea que se nos deben haber escapado unos tres ceritos, nada más…
Para compensar, propongo dividir por mil el sueldo de este mes del redactor (que se quedará en uneurista, me temo), su [presunto] responsable en EFE (al que le iba a doler más) y, sobre todo, a los miembros del consejo de redacción de El País (y el resto de medios que hayan reproducido sin más la noticia) por defender, sin que se les caiga la cara de vergüenza, que lo suyo es el “periodismo de calidad”.