Con el ácido fosforito (perdón, acido) digo yo que si te la tomas, cuando abras la boca se te iluminará el píloro… Igual es una especialidad médica…

La etiqueta.

La lata de Cherry Coke. La etiqueta venía en la parte superior.

En la factura venía una bonita propaganda de la factura sin papel. Fantástico, me apunto, me dije. Y hoy, con toda mi felicidad, me he puesto. He ido a la web, he hecho clic en el banner de propaganda de la factura sin papel y he hecho clic en el enlace de registro.

Y la primera en la frente. En el formulario de registro piden 5 datos obligatorios:

• Tipo de documento
• Número de documento
• Número de contrato
• Número de factura
• Importe factura

Lo curioso es que tanto en el número de factura como en el de contrato aparecen dos campos separados por un guión, mientras que en la factura ambos datos son: un número seguido de una letra (todo junto) en el caso del contrato y un sólo número en el caso de la factura.

Uno, que es muy listo, deduce que en contrato un campo es para el número y otro para la letra. Bueno…

Y como la factura empieza por 2010, presupongo que el primer campo es para el 2010 (por el año) y el segundo para el resto del número. Una llamada a atención al cliente de Aigües de Barcelona, me confirma que es así.

Pues bien, algo falla, porque todo lo que consigo es un mensaje que dice: Error validant dades contracte / factura

Supongo que hago algo mal, pero en atención al cliente de Aigües de Barcelona (un 900) me dicen que llame a atención al cliente de la web (un 902) y va ser que, por principios, a un 902 no llamo.

Después de probar también con IE (por si acaso) con idéntico resultado me dirijo al apartado “Contacta’ns” y relleno el formulario con los datos que allí se me piden. Una vez explicado mi problema, doy al botón de enviar y…

S’han detectat valors de camp o tipus de valor incorrectes en el camp Escriu a continuació (*). Torneu a especificar els valos del camp. (SBL-UIF-00299)

Lo único que se me ocurre es que he hecho una explicación demasiado larga (aunque tampoco es tan larga)… ¡Bingo! reduciendo el número de caracteres de la explicación se arregla el problema… ¡Pero en ningún sitio se especifica ese límite!

¿Me arriesgo a dejar de recibir mi factura sin papel?

Atención a los componentes del sitio en cuanto uno abre un enlace a un artículo:

• El inevitable PopUp, como puede verse en el aviso de bloqueo de Firefox, arriba del todo
• La cabecera llena de publicidad, tanto que apenas se sabe en qué sitio nos encontramos
• El menú de navegación — bien
• El título del artículo — bien
• Una línea donde aparece el autor… seguido de la categoría, aunque sin su correspondiente literal
• Los anuncios de Google Ads a toda página, separando el título del contenido
• Los enlaces al social media de GestioPolis — en este momento uno está ya hasta el gorro de no haber visto, todavía, más que barreras al contenido
• Por fin el con… NO, no es el contenido, porque está oculto por otro anuncio gracias a una bonita capa flotante
• Una capa flotante que, si se le da al “Cerrar”, nos abre otro PopUp que, como hemos hecho clic, Firefox interpreta como bueno y, efectivamente, abre
• Al fin, el contenido, con un código pésimo, como puede apreciarse (a) si uno va a ver el código (b) por la aparición de caracteres extraños (“marcianitos”) a medio texto — no visible por el pantallazo, pero sí aquí
• Por último, una barra lateral que, en sentido estricto, no es el contenido que buscábamos

¿Se podrá hacer peor una página web? Quiero decir, sin utilizar Comic Sans, la etiqueta marquee o la etiqueta blink, claro.

En un momento dado he abierto una máquina virtual en mi ordenador (que tiene Vista como SO) para poder arrancar una aplicación en un XP virtual.

Y entonces me he dado cuenta que necesitaba copiar un texto del ordenador del trabajo, en la máquina virtual de casa. Evidentemente, mi primer pensamiento ha sido m****a. Pero, por si acaso, he probado.

Funciona. Copio en un sitio y pego en otro, con 4 máquinas implicadas (dos virtuales) y tres sistemas operativos distintos. Y todo de Microsoft. Sorprendente, pero cierto.

Intrascendente… Pero no podía dejar de escribirlo.

se celebrará dos sorteos diarios en la modalidad de momento ganador

Se entregará, como máximo, dos únicos premios cada día durante el periodo de participación.

Mediante un programa informático, de forma confidencial se han elegido dos “Momentos Ganadores” diario, consistente en el momento de click en el enlace “Comprobar premio” de todos los posibles durante el periodo de Participación en la Promoción.

En el supuesto de que un Momento Ganador no se produzca ninguna participación, se considerará el premio como desierto.

¿Cuánto tiempo tiene un “momento de click”? ¿1 segundo?

¿Cuántos momentos de click caben en un día? Si es uno por segundo son 86.400

No se cuantos ordenadores tiene intención de repartir “La Caixa”, pero con esas normas puede fácilmente arreglarlo para no repartir ninguno.

En fin…

Por si alguien se lo quiere mirar:

• Información sobre el sorteo.
• Bases legales

El Gobernador del Estado, Bill Richardson, ha declarado que “está listo” está listo para promulgar la ley.- La pena capital será sustituida por la condena a cadena perpetua sin libertad bajo palabra

Es lo que tienen las traducciones literales. Freedom on parole no es libertad bajo palabra (que es una obra del Nobel Octavio Paz) sino libertad condicional.

Una (otra más) de tópicos de una pieza en El País firmada por Íñigo García:

contra la costumbre en la Red, lo que le sale es literatura

Hay que olvidarse de los diarios autorreferenciales y las diarreas mentales encriptadas

A lo que hay que añadir las ya habituales patadas al diccionario ortográfico (el resaltado es nuestro):

Cuando había mala ostia

Ya lo dice el entrevistado, Rubén Lardín:

Estamos dejando el timón en manos de los débiles, de la gente que diezma el lenguaje

Paciencia.

Se despacha El País de hoy (las negritas, nuestras):

El empleado de una tienda en rebajas muere pisoteado en el ‘Día de no consumo’ en EE UU [...] Una estampida de consumidores ávidos por hincarle el diente a las rebajas en el estado de Nueva York asesinó esta mañana a un dependiente de los grandes almacenes Wal-Mart. El hombre, de 34 años, pereció pisoteado a las cinco de la mañana

Dice el DRAE de asesinar: 1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.. Supongo que los pisoteadores neoyorquinos se reunieron en Times Square, minutos antes de perpetrar su villano acto, para premeditar ese asesinato con alevosía. Con matar al dependiente no bastaba: había que asesinarlo.

Qué pereza de periódicos, pardiez.

La cuestión es que esta semana, en mi hora de clase semanal mi profe me dejó ir algo así como “tengo un problema con el ordenador, ¿me lo miras, tú que sabes de esto?”. Ante una pregunta así, suelo comportarme como un gran primo y echar una mano. Pero a una persona a la que estoy pagando 20 € la hora por unas clases de inglés, me resultaba un poco violento arreglarle nada sin cobrarle, aunque tampoco me atrevía a decirle que no. Solución: una búsqueda en Google y dejarle abierta una página donde proponían una solución a su problema. No se si será capaz de solucionar solo su problema, así que tengo que pensarme qué le digo si me vuelve a pedir ayuda…

Vale que entendamos como bellas artes algo más que lo que el diccionario nos dice —dibujos, pinturas y esculturas que son admirados por su belleza, por eso nos gusta que Ferran Adrià esté en la Documenta y que Armani exponga en el Guggenheim. Vale que comprar y vender arte pase por promoverlo… no vale que el toreo sea considerado como bella arte.

Lo que ya es alucinante es que NO haya ni un artista visual — audiovisual, plástico, conceptual o como queramos llamarlo… pero vamos, de esos que llenan los museos, salas de cultura, las bienales de arte, Internet, la calle, etcétera, de obras de arte — entre los que han recibido la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes.

¿Será que en ese mundo mejor no tienen lugar? Claro, que visto desde otro punto de vista, mejor que nos den de comer aparte.